III SA/Kr 882/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Banku Spółka Akcyjna – Centrum Windykacji Detalicznej OF na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie. Postanowieniem z dnia [...] Wojewoda stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez Bank SA Centrum Windykacji Detalicznej OF odwołania od decyzji Zastępcy Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego z dnia [...] orzekającej o odmowie wydania odpisu skróconego aktu zgonu na nazwisko Ż. C. Postanowienie to zaskarżył bank, zarzucając Wojewodzie błąd co do ustaleń faktycznych. Strona skarżąca podniosła, że przesyłka polecona zawierająca odwołanie od decyzji organu l instancji została złożona za pośrednictwem polskiej placówki pocztowej w dniu 30 kwietnia 2007 r. a więc w ostatnim dniu 14 dniowego terminu do wniesienia odwołania. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie podnosząc, że skarga została przez niego uwzględniona w całości gdyż postanowieniem z dnia [...] uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja ma miejsce w sprawie. Wojewoda postanowieniem z dnia [...] uchylił bowiem w całości swoje postanowienie z dnia [...] orzekające o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez Bank SA Centrum Windykacji Detalicznej OF od decyzji Zastępcy Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego z dnia [...] orzekającej o odmowie wydania odpisu skróconego aktu zgonu na nazwisko Ż. C. Od wydanego w ten sposób postanowienia z dnia [...] stronie skarżącej przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z tych przyczyn postępowanie sądowe w przedmiocie rozpoznania skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] stało się bezprzedmiotowe co uzasadnia umorzenie tego postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 i § 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i w związku z tym orzeczono jak w sentencji.