III SA/Kr 882/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-09-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej powinno być wniesione w terminie 7 dni, czy też stosuje się do niego 30-dniowy termin analogiczny do skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia, zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. Termin 30-dniowy, analogiczny do skargi kasacyjnej, nie ma zastosowania do zażalenia w tej sytuacji.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2015 r., którym oddalono jej wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Strona argumentowała, że do wniesienia zażalenia powinien mieć zastosowanie 30-dniowy termin analogiczny do skargi kasacyjnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. C. i H. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 882/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2015 r. w sprawie ze skargi A. C. i H. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania zmiany koncesji zażalenia A. C. i H. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 882/14 postanawia: odrzucić zażalenie A. C. i H. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 882/14.
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2015 r, sygn. akt III SA/Kr 882/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 listopada 2014 r. oddalającego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania zmiany koncesji.
Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącym, do rąk reprezentującego ich adwokata, w dniu 11 sierpnia 2015 r.
W dniu 10 września 2015 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 22 lipca 2015 r., podnosząc m.in., że w zakresie terminu do złożenia zażalenia w niniejszej sprawie należy stosować 30 dniowy termin analogicznie jak do skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.
W sprawie ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis postanowienia z dnia 22 lipca 2015 r. został doręczony stronie skarżącej w dniu 11 sierpnia 2015 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał zatem w dniu 18 sierpnia 2015 r. Natomiast strona skarżąca zażalenie wniosła w dniu 10 września 2015 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie.
Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 §2.
Z kolei zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pogląd strony skarżącej w kwestii analogicznego stosowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej do wniesienia zażalenia w sprawie jest oczywiście bezzasadny, z uwagi na jednoznaczną treść art. 194 § 2 P.p.s.a.
Mając powyższe na względzie Sąd uznał, iż zażalenie zostało wniesione po terminie, a w związku z tym na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. -orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło