III SA/Kr 885/11
PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione bezpośrednio do sądu wyższej instancji, z naruszeniem przepisów PPSA, powinno zostać odrzucone z powodu uchybienia terminu?Ratio decidendi
Zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie 7 dni od jego doręczenia. Wniesienie zażalenia bezpośrednio do sądu wyższej instancji, z naruszeniem tych przepisów, skutkuje uchybieniem terminu i koniecznością odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie WSA przyznające mu prawo pomocy w zakresie częściowym. Zamiast wnieść zażalenie do WSA, które wydało postanowienie, skarżący wniósł je bezpośrednio do NSA. NSA przekazało zażalenie do WSA w Krakowie. WSA w Krakowie rozpoznało sprawę i postanowiło odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić zażalenie.
Skarżący J. J. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2012 r. przyznające skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu - radcy prawnego, w którym nie zgadza się z uzasadnieniem postanowienia ustalenia jego sytuacji materialnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej "ppsa" zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.
Postanowienie z dnia 8 listopada 2012 r. skarżący otrzymał w dniu 12 grudnia 2012 r. (vide potwierdzenie odbioru postanowienia k. 99 akt). Mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i trybie wniesienia zażalenia, wniósł zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 20 grudnia 2012 r. przekazał zażalenie wg właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
W świetle cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie (art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia i jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym. Jego uchybienie powoduje odrzucenie zażalenia przez wojewódzki sąd administracyjny.
Wniesienie zażalenia bezpośrednio do sądu wyższej instancji, z naruszeniem wyżej powołanych przepisów, spowodowało, iż zażalenie to zostało wniesione z uchybieniem terminu, co na mocy art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa musiało skutkować jego odrzuceniem.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło