III SA/Kr 886/25

WyrokWSA w Krakowie2026-04-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, WSA Grzegorz Karcz (spr.), WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, uznając, że organy administracji skarbowej nieprawidłowo postąpiły odmawiając umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania organów obu instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2025 r. odmawiające umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Skarżący domagał się umorzenia tych należności.
Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura WSA Grzegorz Karcz (spr.) WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr 1201-IEE.7113.2.62.2025.2.MB w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło