III SA/Kr 887/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego doręczenia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego doręczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 157 § 1a w zw. z art. 166 P.p.s.a. Termin na złożenie takiego wniosku jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2017 r., które odrzuciło jego skargę na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji. Postanowienie to zostało skarżącemu doręczone 18 stycznia 2018 r. Wniosek o uzupełnienie został złożony 6 sierpnia 2018 r., czyli po upływie ustawowego terminu czternastu dni od doręczenia postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2017 r. postanawia: odrzucić wniosek. Postanowieniem z 27 października 2017 r., III SA/Kr 887/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z 19 lipca 2017 r., znak [...]. Postanowienie to zostało odebrane przez skarżącego 18 stycznia 2018 r. Pismem z 6 sierpnia 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący wniósł o uzupełnienie tego orzeczenia "o zakres nierozpoznany". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Wniosek został odrzucony ponieważ został złożony po terminie. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) - zwanej dalej "P.p.s.a." - strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z kolei zgodnie z art. 157 §1a P.p.s.a. wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. Zasadniczo można żądać również uzupełnienia postanowień ponieważ jak wynika z art. 166 P.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z tych to powodów spóźniony wniosek o uzupełnienie postanowienia – również zostanie odrzucony. Z akt wynika, że postanowienie z 27 października 2017 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie III SA/Kr 887/17 zostało doręczone 18 stycznia 2018 r., a więc 14 dniowy termin na złożenie wniosku o jego uzupełnienie, zasadniczo upływał 1 lutego 2018 r. Tak więc wniosek nadany 6 sierpnia 2018 r. należało uznać za złożony po terminie i z tych przyczyn go odrzucić. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 157 §1a w zw. z art. 166 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło