III SA/Kr 887/19
PostanowienieWSA w Krakowie2020-11-02
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, nie uiścił należnej opłaty, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, a w przypadku braku uiszczenia wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie kary za urządzanie gier na automatach bez koncesji. Wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został oddalony prawomocnym postanowieniem. Pomimo kolejnego wezwania do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu, skarżąca nie uiściła należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 listopada 2020 r. w sprawie ze skargi Spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary za urządzanie gier na automatach bez koncesji postanawia: odrzucić skargę
Spółka [...] Sp. z o.o. z siedzibą w C. wniosła
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 czerwca 2019 r.
nr [...] w przedmiocie kary za urządzanie gier na automatach
bez koncesji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 sierpnia 2019 r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł (słownie: czterysta złotych), w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca Spółka wniosła
o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2020 r. (III SPP/Kr 277/19) Starszy Referendarz Sądowy oddalił wniosek Spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą
w C. o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 15 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Krakowie utrzymał w mocy ww. postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 23 lipca 2020 r. Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącą Spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 sierpnia
2019 r.
Ww. wezwanie doręczono skarżącej Spółce w dniu 10 sierpnia 2020 r.,
do chwili obecnej nie uiszczono wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa
w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma
bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wezwanie o uiszczenie wpisu doręczono skarżącej Spółce w dniu 10 sierpnia 2020 r. Skoro do chwili obecnej skarżąca Spółka
nie uiściła należnego wpisu od skargi,(co potwierdza informacja z Kasy WSA
w Krakowie z dnia 20 października 2020 r.) to skarga, stosownie do art. 220 § 3 podlegała odrzuceniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia
2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r.,
poz. 2325 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło