III SA/Kr 892/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-28
Skład orzekający: Piotr Lechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję administracyjną, jeśli uchybienie terminu nastąpiło z powodu choroby pełnomocnika i innych obowiązków zawodowych?Ratio decidendi
Pełnomocnik skarżącej uprawdopodobnił brak winy w niedochowaniu terminu do wniesienia skargi, przedstawiając zaświadczenie lekarskie o infekcji wirusowej przewodu pokarmowego, która wystąpiła pod koniec terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony wraz ze skargą w ustawowym terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia, co uzasadnia przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej E. P. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Rektora Politechniki w przedmiocie nadania tytułu zawodowego. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi 1 lipca 2008 r., a termin do wniesienia skargi upływał 31 lipca 2008 r. Pełnomocnik uprawdopodobnił brak winy w niedochowaniu terminu, wskazując na okres urlopowy, liczne obowiązki zawodowe oraz ostrą infekcję przewodu pokarmowego, co potwierdził przedstawionym zaświadczeniem lekarskim.Rozstrzygnięcie
Przywrócono pełnomocnikowi skarżącej E. P. termin do wniesienia skargi na decyzję Rektora Politechniki.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącej E. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Rektora Politechniki z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadania tytułu zawodowego postanawia: przywrócić pełnomocnikowi skarżącej E. P. termin do wniesienia skargi na decyzję Rektora Politechniki z dnia [...] Nr [...].
Z wniesioną dnia 6 sierpnia 2008 r. (data nadania przesyłki poleconej) skargą E. P. na decyzję Rektora Politechniki z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] w przedmiocie nadania tytułu zawodowego, pełnomocnik skarżącej - adwokat - połączył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Uzasadniając wniosek wskazano, że zaskarżoną decyzję Rektora doręczono pełnomocnikowi skarżącej dnia 1 lipca 2008 r., i 30 dniowy termin do wniesienia skargi upływał z końcem dnia 31 lipca 2008 r.
Uzasadniając brak winy w niedochowaniu terminu pełnomocnik wskazał, iż z uwagi na okres urlopowy musiał w ramach wykonywanej funkcji dokonać wielu innych czynności procesowych w tym wyjazdów na rozprawy, kontaktów z klientami, uczestnictwa w całodniowych rozprawach, sporządzania pism procesowych i skarg, a nadto z uwagi na znajomość problematyki sprawy będącej przedmiotem skargi zamierzał osobiście sporządzić skargę. Przyczynę opóźnienia terminu stanowiło ostre zatrucie pokarmowe, które wystąpiło w końcu terminu do wniesienia skargi. Na uprawdopodobnienie tej okoliczności przedłożono datowane na 5 sierpnia 2008 r. zaświadczenie lekarskie stwierdzające rozpoznanie w dniu 28 lipca 2008 r. u pełnomocnika infekcji wirusowej przewodu pokarmowego i wystawione celem przedstawienia w sądzie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Wskazanym zaświadczeniem, pełnomocnik skarżącej uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak winy w zachowaniu terminu do wniesienia skargi, który upływał z końcem dnia 31 lipca 2008 r.
Wniosek o przywrócenie terminu wraz z wniesieniem skargi złożono dnia 6 sierpnia 2008 r. (data nadania) a zatem z zachowaniem terminu 7 dni, od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, o którym mowa w przepisie art. 87 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło