III SA/Kr 895/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 maja 2011r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2011r. skarżący J. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2011r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 11 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Obydwa wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2011r. Z zapisku urzędowego z dnia 14 września 2011r. wynika, że do dnia 13 września 2011r. skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony (a więc i skargi) należy dołączyć jego odpisy. Do swojej skargi skarżący dołączył tylko jeden jej odpis. Dlatego też konieczne stało się wezwanie go do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 11 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych celem doręczenia ich uczestnikom postępowania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2011r., a termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 9 sierpnia 2011r. Skarżący nie usunął jednak w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.: "Art. 58. § 1. Sąd odrzuca skargę: 3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;" Skarżący został również wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2011r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 sierpnia 2011r. Z zapisku urzędowego z dnia 14 września 2011r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a.: "Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania." Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że: "§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd." Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący nie tylko nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, ale również pomimo wezwania nie uiścił należnego od niej wpisu sądowego, a w związku z tym – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.