Legal AIIII SA/Kr 896/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo pouczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania i pouczenia o skutkach, nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. C. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. odmawiającą zezwolenia na ekshumację zwłok. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia 18 sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na ekshumację zwłok postanawia: skargę odrzucić.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo pouczenia skarżący wpisu nie uiścił, wobec czego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło