Legal AIIII SA/Kr 897/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-11-27
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, jeśli jest dopuszczalne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego. Sąd, uznając cofnięcie za zasadne, orzeka jak w sentencji, umarzając postępowanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. R., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o umorzeniu postępowania administracyjnego. W trakcie postępowania sądowego, na posiedzeniu mediacyjnym, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżąca na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...] września 2006r. cofnęła skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło