III SA/Kr 9/24

WyrokWSA w Krakowie2024-05-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski, SWSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.), ASR WSA Ewelina Dziuban

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie decyzji z dnia 11 października 2023 r. znak BP.500.232.2023.1103.ML6.469100?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 października 2023 r. znak BP.500.232.2023.1103.ML6.469100, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie: SWSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2024 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 października 2023 r. znak BP.500.232.2023.1103.ML6.469100 w sprawie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło