Legal AIIII SA/Kr 902/19
WyrokWSA w Krakowie2019-10-31
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka, Krystyna Kutzner, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepisy ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Skarga M. B. została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które skutkowałyby uchyleniem lub zmianą zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 31 października 2019 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt III SA/Kr 902/19 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.), Sędziowie: NSA Krystyna Kutzner, WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2019 r., przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Danuty Jantas, sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło