III SA/Kr 903/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-27

Skład orzekający: Elżbieta Kremer, Tadeusz Wołek, Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy przedmiotowa uchwała utraciła moc obowiązującą i została zastąpiona nową uchwałą, która nie narusza interesów skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy uchwała będąca przedmiotem zaskarżenia utraciła moc obowiązującą i została zastąpiona nową, która nie narusza interesów skarżącego, kontynuowanie sporu sądowego traci znaczenie, a cofnięcie skargi jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą górnych stawek opłat za odbieranie odpadów komunalnych. Po uwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, skarżąca cofnęła skargę, wskazując na utratę mocy obowiązującej zaskarżonej uchwały i zastąpienie jej nową, która nie narusza jej interesów. Skarżąca uznała kontynuowanie sporu za bezcelowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędziowie WSA Tadeusz Wołek WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości w zakresie odbierania odpadów komunalnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 14.05.2009r. A Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosło skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 lutego 2008r. Nr [...] w przedmiocie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości w zakresie odbierania odpadów komunalnych. Wraz ze skargą złożony został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia w/w skargi, który został uwzględniony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2009r. sygn. akt III SA/Kr 1124/08. Pismem z dnia 09.04.2010r. skarżąca oświadczyła o cofnięciu w/w skargi, uzasadniając cofnięcie utratą mocy obowiązującej uchwały, stanowiącej przedmiot skargi. Zastąpiła ją uchwała Rady Gminy Nr [...] z dnia [...] 2009r. w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości w zakresie odbierania odpadów komunalnych (Dz. Urz. Woj. z 2010r., Nr 35, poz. 261), która weszła w życie z dniem 4 marca 2010r. Nowa uchwała w ocenie skarżącego nie narusza porządku prawnego ani też jego słusznych interesów, w szczególności pozwala na pobieranie opłat za wykonywanie objętych jej regulacją usług w wysokości odpowiadającym cenom stosowanym przez skarżącego. W świetle tego kontynuowanie sporu sądowoadministarcyjnego utraciło dla skarżącego znaczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Oświadczenie skarżącej spółki A Sp. z o.o. w K. stanowi w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymip.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oświadczenie o cofnięciu skargi. Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło