III SA/Kr 903/16

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych. Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację rodzinną podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem i synem. Określając swój majątek zadeklarowała tylko stanowiący współwłasność z mężem samochód osobowy marki Mazda 3 o wartości ok. 15 tyś. zł. Wyjaśniła, że mąż jest współwłaścicielem odziedziczonego po ojcu lokalu mieszkalnego w udziale ¼ części. Miesięczne dochody gospodarstwa domowego oszacowała na 1600 zł wynagrodzenia które mąż otrzymuje za pracę. Uzasadniając swoje starania podniosła, że jej wniosek wynika z ciężkiej sytuacji materialnej. Powiada, że jest osobą bezrobotną i że jedynym żywicielem rodziny jest mąż. Na utrzymaniu mają małoletniego syna. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki podała, że 800 zł przeznacza na kredyt a 200 zł stanowią koszty mieszkania i mediów. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych o ile nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania. W realiach niniejszej sprawy wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa, którym wykazała, że nie należy od osób zamożnych. Tak bowiem należy postrzegać osobę bezrobotną, w zasadzie bez majątku, będącą wraz z dzieckiem na utrzymaniu męża. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakimi dysponuje ta rodzina wystarczają – po opłaceniu kredytu, mieszkania i mediów - z trudem na opędzenie podstawowych potrzeb bytowych. Biorąc to pod uwagę udzielono więc wnioskodawczyni zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.