III SA/Kr 906/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 kwietnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: skargę odrzucić. POSTANOWIENIE dnia 19 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy z wniosku J. K. o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 kwietnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: wniosek oddalić. Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 kwietnia 2012 r. znak [...]. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącemu w dniu 22 listopada 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 29 listopada 2012 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 Nr 270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie. W tym stanie sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 kwietnia 2012 r. znak [...]. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącemu w dniu 22 listopada 2012 r. , a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 29 listopada 2012 r. W dniu 27 listopada 2012r. wpłynął do tut. Sądu wniosek pełnomocnika skarżącego o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik podniósł , że w dniu 14 listopada 2012r. został powiadomiony o ustanowieniu go pełnomocnikiem skarżącego z urzędu . W związku z otrzymanym zarządzeniem o uzupełnienie braku formalnego skargi , w dniu 25 listopada 2012r. wystosował stosowne pismo do skarżącego powiadamiające o konieczności uiszczenia przedmiotowej opłaty sądowej. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270) przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu , a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Z przytoczonego przepisu wynika , że przedłużenie terminu dopuszczalne jest jedynie w przypadku terminów sądowych. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi o brakujący wpis jest terminem ustawowym wynikającym z art.48 § 1 w związku z art. 220 § 3 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to , że termin do uiszczenia wpisu sądowego nie może być przedłużany. Nadmienić jednak należy , że jeżeli z przyczyny niezależnej od strony termin nie może być zachowany , stronie przysługuje wniosek o przywrócenie terminu. W tym stanie sprawy, Sąd oddalił wniosek na podstawie wyżej wskazanych przepisów.