Legal AIIII SA/Kr 906/17
WyrokWSA w Krakowie2017-10-10
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka, Bożenna Blitek, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało skargę H. S. na decyzje dotyczące świadczenia w formie posiłku, zasiłku okresowego i zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi H. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące świadczenia w formie posiłku, zasiłku okresowego i zasiłku celowego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą, co oznacza, że organy administracji prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg H. S. na trzy decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 maja 2017 r., wydane w przedmiocie świadczenia w formie posiłku, zasiłku okresowego oraz zasiłku celowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 października 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi H. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 r. sprawy ze skarg H. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w formie posiłku z dnia 25 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego z dnia 25 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego skargi oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło