III SA/Kr 910/07

PostanowienieWSA w Krakowie2009-01-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca zażalenie na posiedzeniu niejawnym, gdy braki nie zostały usunięte, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Sądu o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Zarządzeniem wezwano ją do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w terminie, w związku z czym Sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2009 r. zażalenia G. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2008 r. sygn. akt III SA/Kr 910/07 o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata postanawia zażalenie odrzucić Postanowieniem z dnia 13 października 2008 r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. W dniu 11 listopada 2008 r. (data stempla pocztowego 13.11. 2008) skarżąca złożyła na powyższe postanowienie zażalenie. Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia - poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone prawidłowo skarżącej w dniu 24 listopada 2008 r. W dniu 16 grudnia 2008 r. (data stempla pocztowego 11.12.2008 r. ) do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, którego treść nie jest tożsama z treścią złożonego zażalenia. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. W przedmiotowej sprawie termin do uzupełnienie braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 1 grudnia 2008 r., z uwagi na to, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło