III SA/Kr 911/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-09-01
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, liczonego od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, podlega odrzuceniu, jeśli nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej złożenia, liczonego od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., jeśli nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie lokalu mieszkalnego, który został rozpatrzony negatywnie. Po otrzymaniu pisma organu skarżący wezwał Prezydenta Miasta do usunięcia naruszenia prawa. Organ udzielił odpowiedzi na wezwanie, a skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej złożenia, liczonego od dnia doręczenia odpowiedzi organu, nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2017 r. sprawy ze skargi J. T. na pismo Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy Miejskiej postanawia skargę odrzucić.
Wnioskiem z dnia 28 listopada 2016 r. J. T. – dalej skarżący, wystąpił do Urzędu Miasta o przyznane lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy Miejskiej.
W odpowiedzi, pismem z dnia 11 stycznia 2017 r. znak: [...] Zastępca Dyrektora Wydziału Mieszkalnictwa Urzędu Miasta poinformował skarżącego, że z uwagi na zamieszkiwanie w lokalu mieszkalnym przy ul. [...] w K., nie można uznać go za osobę bezdomną i w związku z tym wniosek rozpatrzył negatywnie. Powyższe pismo doręczono skarżącemu w dniu 17 stycznia 2017 r.
Pismem z dnia 31 stycznia 2017 r. (data wpływu do Urzędu Miasta) skarżący wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem Prezydenta Miasta.
SKO postanowieniem z dnia 15 lutego 2017 r. znak: [...] stwierdziło niedopuszczalność ww. odwołania. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 27 lutego 2017 r.
W dniu 1 marca 2017 r. (data wpływu do Urzędu Miasta) skarżący wezwał Prezydenta Miasta do usunięcia naruszenia prawa.
Odpowiedź organu z dnia 30 marca 2017 r., na powyższe wezwanie, została doręczona skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2017 r.
Skarżący pismem z dnia 20 lipca 2017 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na ww. pismo z dnia 30 marca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Terminy wniesienia skargi do sądu administracyjnego określa art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 136) - dalej "p.p.s.a.". W paragrafie pierwszym art. 53 został wprowadzony termin wniesienia skargi w przypadku zaskarżania aktów (rozstrzygnięć), które są doręczane skarżącemu. Termin ten, wynoszący trzydzieści dni, został powiązany z dniem doręczenia skarżącemu zaskarżanego aktu. Oznacza to, że termin ten ma zastosowanie we wszystkich tych przypadkach, gdy przedmiotem zaskarżenia jest jakiekolwiek rozstrzygnięcie (akt) organu administracji publicznej, które podlega doręczeniu skarżącemu i może być zaskarżone do sądu administracyjnego. Takimi rozstrzygnięciami są decyzje i postanowienia administracyjne oraz inne akty administracyjne, których doręczenie stronie jest obowiązkiem organu wynikającym z przepisu prawa.
Natomiast w paragrafie drugim art. 53 p.p.s.a. zostały opisane terminy wniesienia skargi na akty (rozstrzygnięcia), które nie są doręczane skarżącemu. Terminy te dotyczą także wnoszenia skargi na czynności organu. Chodzi o takie akty, które mogą być zaskarżane do sądu administracyjnego po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa. W tych przypadkach terminy do wniesienia skargi zostały powiązane z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Termin do wniesienia skargi może w tym przypadku wynosić trzydzieści dni, w sytuacji, gdy organ udzieli odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i wówczas termin biegnie od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi. Po drugie, termin ten może wynosić sześćdziesiąt dni, gdy organ nie udzieli odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i wówczas termin ten biegnie od dnia wniesienia wezwania do organu.
Z treści art. 53 § 2 p.p.s.a. wynika, że już z dniem wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa rozpoczyna bieg termin sześćdziesięciu dni na wniesienie skargi, mimo że sprawa udzielenia odpowiedzi na to wezwanie jest otwarta. W okresie biegu tego terminu organ może udzielić odpowiedzi na wezwanie i w takim przypadku dalszy bieg tego terminu staje się bezprzedmiotowy, ponieważ od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie rozpoczyna bieg termin trzydziestu dni (liczony od dnia doręczenia tej odpowiedzi). Jeżeli natomiast w tym okresie organ nie udzieli odpowiedzi na wezwanie, to nieprzerwanie biegnie termin sześćdziesięciu dni, liczony od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa (zob. uzasadnienie uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt II OPS 2/07 ).
W przedmiotowej sprawie skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa pismem z dnia 1 marca 2017 r., natomiast organ odpowiedział dnia 30 marca 2017 r. Skarga została wniesiona natomiast dnia 20 lipca 2017 r. czyli z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu do jej złożenia, liczonego od dnia doręczenia odpowiedzi organu (6 kwietnia 2017 r.). Dodatkowo, podkreślić należy, że przedmiotowa skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło