III SA/Kr 912/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-09-30

Skład orzekający: Asesor WSA Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na uchwałę Rady Miejskiej w K. w sprawie zmiany nazwy ulicy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. Ponieważ Rada Miejska w K. znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, to ten sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy, a WSA w Krakowie stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę.
Stan faktyczny
Komitet Protestacyjny Mieszkańców Spółdzielni "W." złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. zmieniającą nazwę ulicy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Rada Miejska wniosła o oddalenie skargi. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę pod kątem właściwości miejscowej.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach jako sądowi właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komitetu Protestacyjnego Mieszkańców Osiedla Spółdzielni "W." w K. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 17 lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie zmiany nazwy ulicy, postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy. W dniu [...].06.2005r. Komitet Protestacyjny Mieszkańców Spółdzielni "W." złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Rady Miejskiej w K. skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 17 lutego 2005 r. nr [...] w sprawie zmiany nazwy ulicy. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w K. wniosła o oddalenie skargi, uzasadniając merytorycznie swoje stanowisko. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002 r.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z treścią § 1 pkt 4 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. (Dz. U. nr 72, poz. 652) w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości w brzmieniu po nowelizacji dokonanej Rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 13 sierpnia 2004 r. w sprawie zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2004 r., nr 187, poz. 1927), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, który rozpoczął działalność od 1.07.2005 r., jest właściwy dla obszaru województwa świętokrzyskiego. Ponieważ zaskarżona uchwała wydana została przez Radę Miejską w K., sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z treścią § 1 pkt 42 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, będący właściwym dla obszaru województwa świętokrzyskiego. Niniejsza sprawa rozpoznawana być zatem musi zgodnie z przytoczonymi powyżej ogólnymi zasadami co do właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych. Zgodnie z treścią art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdzając swą niewłaściwość miejscową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło