III SA/Kr 912/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na decyzję Wojewody z dnia 26 kwietnia 2012r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 czerwca 2012r. pełnomocnik skarżącej – radca prawny W. M. N. – został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 lipca 2012r. Z zapisku urzędowego z dnia 8 sierpnia 2012r. wynika, że do dnia 7 sierpnia 2012r. pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a.: "Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania." Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że: "§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd." Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 lipca 2012r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 23 lipca 2012r. Natomiast z zapisku urzędowego z dnia 8 sierpnia 2012r. wynika, że pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż pełnomocnik skarżącej nie uiścił pomimo wezwania należnego wpisu, a w związku z tym – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.