III SA/Kr 913/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-09
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną?Ratio decidendi
Skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolniono ją od kosztów sądowych, ponieważ złożyła wyczerpujące oświadczenie o swojej sytuacji materialnej, rodzinnej i zdrowotnej, które wykazało, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Dochody na osobę w jej rodzinie oscylowały w granicach progu ubóstwa, a jej możliwości płatnicze jako bezrobotnej matki samotnie wychowującej dzieci były ograniczone.Stan faktyczny
Skarżąca B. P. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej wymeldowania. Wnioskodawczyni podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dwojgiem małoletnich dzieci, jest bezrobotna, otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych i alimenty. Wskazała, że nie posiada majątku ani zasobów pieniężnych poza wynajmowanym mieszkaniem, a jej stan zdrowia generuje dodatkowe koszty leczenia. Skarżąca argumentowała, że każdy dodatkowy wydatek stanowi dla niej duże obciążenie.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolniono ją od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Wojewody z dnia 4 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnić ją od kosztów sądowych.
Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych.
Objaśniając swoją sytuację rodzinną podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małoletnimi córką i synem.
Określając majątek swój i osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym uwidoczniła, że oprócz mieszkania którego jest najemcą (vide: umowa) nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Stałe miesięczne dochody swego gospodarstwa domowego skarżąca oszacowała na kwotę 551,80 zł zasiłku dla bezrobotnych (vide: kopia decyzji) i 900 zł alimentów na dzieci (vide: kopia wyroku rozwodowego)
Uzasadniając swoje starania zaakcentowała, że aktualnie jest osobą bezrobotną. Na utrzymaniu ma dwoje dzieci w wieku szklonym. Na ich wychowanie i kształcenie ponosi wydatki. Jak powiada z uwagi na stan zdrowia pozostaje w stałym leczeniu co także pociąga za sobą określone koszty. Z tych względów każdy dodatkowy wydatek stanowi dla niej bardzo duże obciążenie.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych gdy – poza samym wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży również oświadczenie którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Oświadczenie to zgodnie z wolą ustawodawcy ma być "dokładne", a owa "dokładność" stopniowana jest przeświadczeniem sądu, że strona okoliczności te wykazała czyli przedstawiła je w sposób przekonywujący.
W realiach niniejszej sprawy skarżąca złożyła oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa przedstawiając w nim posiadany majątek, źródło i wysokość dochodów, sytuację rodzinną. Wyjaśnienia skarżącej obrazują, że sytuacja rodziny nie jest łatwa. Po pierwsze dochód na osobę w tej rodzinie oscyluje w granicach ustalonego przepisami ustawy o pomocy społecznej progu ubóstwa (1451/3=483). Po wtóre możliwości płatnicze bezrobotnej matki, samotnie wychowującej dwójkę małoletnich dzieci, bez majątku nie są specjalne. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, że cześć skromnych środków jakimi skarżąca rozporządza pochłaniają bieżące koszty utrzymania mieszkania. Pozostałymi skarżąca musi zaś opędzić najbardziej podstawowe potrzeby życia codziennego.
Biorąc to wszystko pod uwagę udzielono skarżącej zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło