III SA/Kr 913/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-16

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie, w której nie wniesiono skargi kasacyjnej z powodu braku podstaw, należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i skierował ją do strony, należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu, nawet jeśli skarga kasacyjna nie została wniesiona. Wynagrodzenie to jest przyznawane od Skarbu Państwa na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącej prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył adwokata M. S. jako pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik ten przedłożył opinię o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA, informując o tym również skarżącą. Następnie adwokat złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

III SA/ Kr 913/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 marca 2015 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. F. na akt Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy mieszkaniowej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi M. S. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...] – od Skarbu Państwa kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 5 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącej M. F. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 9 października 2014 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. S. W piśmie z dnia 25 listopada 2014 r. pełnomocnik z urzędu przedłożył opinię o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA z dnia 22 sierpnia 2014 r., a także informację, że opinia ta została skierowana również do skarżącej. W opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej pełnomocnik zawarła wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte w żadnej części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit"c", §18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło