III SA/Kr 913/16

WyrokWSA w Krakowie2016-11-16

Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Halina Jakubiec, Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie dotyczącej wniosku o zwrot podatku akcyzowego?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania. Odmowa zawieszenia była uzasadniona brakiem przesłanek wskazanych w przepisach prawa, które obligowałyby organ do wstrzymania postępowania w sytuacji, gdy wnioskodawca oczekiwał na wydanie decyzji przez inny organ.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. Sp. k. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 kwietnia 2016 r. o odmowie zawieszenia postępowania. Spółka wnioskowała o zwrot podatku akcyzowego i oczekiwała na wydanie decyzji przez inny organ. Dyrektor Izby Celnej odmówił zawieszenia postępowania, co zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Rozstrzygnięcie

Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Halina Jakubiec WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. Sp. k. w W na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło