III SA/Kr 914/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-05-15
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządzona przez stronę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 285 l p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., powinna zostać sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), z zastrzeżeniem wyjątków określonych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia dotyczącego zatrzymania prawa jazdy. Skarga ta została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem. Wcześniejsze postępowanie obejmowało odrzucenie skargi przez WSA, a następnie oddalenie zażalenia przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2018 r. skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 lipca 2017 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. A, B, C postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Postanowieniem z 3 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 10 lipca 2017 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. A,B,C
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt I OZ 1789/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie.
Pismem z 24 kwietnia 2018 r. skarżący wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia z dnia 3 października 2017 r. Pismo nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 285 l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), w przypadkach nieuregulowanych przepisami niniejszego działu do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jednym z przepisów, który znajduje odpowiednie zastosowanie do skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jest art. 175 § 1 p.p.s.a., co prowadzi do jednoznacznego wniosku, że pismo to powinno zostać sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. W myśl bowiem art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które dopuszczają wyjątek od tej zasady, pozwalając na sporządzenie skargi kasacyjnej innym, wymienionym w nich osobom. Jeśli skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powyższego wymogu nie spełnia, podlega odrzuceniu, o czym przesądza treść art. 285f § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie skarga została sporządzona i osobiście podpisana przez skarżącego, który nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a.
Ponieważ wniesiona w niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych art. 175 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę tę odrzucił na podstawie art. 285 f § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło