Legal AIIII SA/Kr 916/07
WyrokWSA w Krakowie2008-02-26
Skład orzekający: Bożenna Blitek, Dorota Dąbek, Wiesław w Kisiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miasta w przedmiocie wyboru ławników może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi na uchwałę rady miasta w przedmiocie wyboru ławników. Sąd uznał, że uchwały rady miasta podejmowane w sprawach indywidualnych, w tym wybór ławników, nie podlegają kognicji sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 pkt 5 PPSA, który dotyczy aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Wybór ławników nie jest czynnością z zakresu administracji publicznej w rozumieniu tego przepisu.Stan faktyczny
Skargi E. K., A. R., R. C., D. S. i W. T.-M. skierowano przeciwko uchwale Rady Miasta z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wyboru ławników. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 lutego 2008 r.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Dorota Dąbek NSA Wiesław w Kisiel spr. Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2008 r. sprawy ze skarg E. K., A. R., R. C. , D. S. i W. T. - M. na uchwalę Rady Miasta z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie wyboru ławników s k a r g i o d d a l a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło