III SA/Kr 917/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego wraz z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja zastosowania art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Iryna Tashak wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 19 sierpnia 2004 r. dotyczącą zobowiązania do opuszczenia terytorium RP. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Iryny Tashak na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 sierpnia 2004 r. Nr: [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczpospolitej Polskiej postanawia skargę odrzucić.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o opłatę z pouczeniem, na wskazany w skardze adres dla doręczeń, wpis nie został uiszczony, wobec czego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło