III SA/Kr 917/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na uchwałę Komisji Konkursowej powołanej przez Prezydenta Miasta z dnia 25 marca 2014 r. Nr [ ] w przedmiocie niedopuszczenia skarżącej do postepowania konkursowego na stanowisko dyrektora Gimnazjum nr [ ] w K. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia 12 września 2014 r. J. M. cofnęła swoją skargę na uchwałę Nr [.....] Prezydenta Miasta z dnia 25 marca 2014 r. w przedmiocie niedopuszczenia skarżącej do postepowania konkursowego na stanowisko dyrektora Gimnazjum nr [....] w K. Skarżąca podała, że powodem wycofania skargi jest fakt, że Prezydent Miasta w dniu 12 czerwca 2014 r. wydał zarządzenie Nr [....] w sprawie unieważnienia i ponownego przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora Gimnazjum nr [....] w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie przez skarżącą skargi w przedmiotowej sprawie nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skoro akt ten zgodnie z żądaniem skarżącej został już wyeliminowany z obrotu prawnego, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.