III SA/Kr 918/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28.09.2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Przychodni Lekarskiej Sp. z o.o. w T. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia 16.06.2005 r. Nr [...] w przedmiocie usunięcia uchybień z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy i innych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...].07.2005 r. okręgowy Inspektor Pracy w K. wniósł o umorzenie postępowania podając, że w wyniku mniejszej skargi sprawa została ponownie przeanalizowana i decyzją z dnia [...].07.2005r. Nr [...] postanowił uchylić zaskarżoną decyzję z dnia 16.06.2005 r. nr [...] oraz poprzedzający ją nakaz z dnia [...] kwietnia 2005r. nr rej. [...]. Do pisma została dołączona decyzja z dnia [...].07.2005r. wskazująca, że cel skargi - uchylenie decyzji organów administracyjnych I i II instancji został przez skarżącego osiągnięty. Mając powyższe na względzie - Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - orzekł jak w sentencji.