Legal AIIII SA/Kr 918/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-12-10
Skład orzekający: Dorota Dąbek, Wiesław Kisiel, Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej wyboru ławników jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zachodzą negatywne przesłanki, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
H. Ś. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą wyboru ławników. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie NSA Wiesław Kisiel NSA Krystyna Kutzner Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. Ś. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wyborów ławników do Sądu Okręgowego oraz sądów rejonowych na kadencję w latach 2004-2007 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE postanowienia WSA z 10 grudnia 2007r.
Skarżąca H. Ś. pismem z dnia 28 listopada 2007r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego) cofnęła skargę wniesioną na uchwałę Rady Miasta z dnia [...], nr [...] w sprawie wyboru ławników do Sądu Okręgowego oraz sądów rejonowych na kadencję w latach 2004-2007.
Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe, co wyrażone zostało w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło