III SA/Kr 918/26

WyrokWSA w Krakowie2026-08-13

Skład orzekający: Marta Kisielowska, Ewa Michna, Michał Niedźwiedź

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej została wydana zgodnie z prawem?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że decyzja ta była wadliwa i niezasadna w świetle obowiązujących przepisów.
Stan faktyczny
M. B. zaskarżył decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 lipca 2023 r. nr BP.500.203.2022.0165.KA12.4312225, która dotyczyła nałożenia na niego kary pieniężnej. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące nieprawidłowości w wydaniu tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Protokolant sekretarz sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia z 11 lipca 2023 r. nr BP.500.203.2022.0165.KA12.4312225 w przedmiocie kary pieniężnej I.uchyla zaskarżoną decyzję; II.zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego M. B. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło