III SA/Kr 919/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-11-30

Skład orzekający: Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych (podpis, wymagana liczba odpisów) pomimo skutecznego wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak podpisu strony lub jej pełnomocnika oraz brak wymaganej liczby odpisów skargi i załączników stanowią obligatoryjne braki formalne, których nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący S.Z. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie ośmiu egzemplarzy odpisów. Skarżący został skutecznie doręczony wezwanie, jednak nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 czerwca 2006r., nr [...] w przedmiocie zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia skargę odrzucić. W dniu [...] 2006 r. (data nadania) S. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego skargę na decyzją z dnia 2 czerwca 2006r. Pismem z dnia [...] 2006 r. skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do usunięcia braków skargi poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie ośmiu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W wezwaniu wskazano jednocześnie termin i rygor, jakiemu będzie podlegać brak uzupełnienia skargi. Skarżący został bowiem poinformowany, że nieusunięcie braków skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie to zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...] 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Termin do uzupełnienia skargi upływał zatem w dniu [...] 2006 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002 r.), każde pismo strony powinno m.in. zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jest to obligatoryjny element skargi. Zgodnie z art. 47 §1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jest to obligatoryjny wymóg ustawowy. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do usunięcia braków skargi poprzez nadesłanie ośmiu egzemplarzy odpisów skargi oraz jej podpisanie. Termin do uzupełnienia skargi upływał w niniejszej sprawie w dniu [...] 2006 r. Skarżący nie uzupełnił braków skargi w przewidzianym terminie. Z uwagi zatem na to, że skarżący w niniejszej sprawie nie uzupełnił braków formalnych skargi pomimo wezwania przez sąd, w niniejszej sprawie musi znaleźć zastosowanie art. 58 §1 pkt 3 w/w ustawy. Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do treści art. 58 § 3 w/w ustawy. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło