III SA/Kr 92/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Oddział w K. z dnia 16 stycznia 2006r. , Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia umorzyć postępowanie sądowe Wniesionym dnia [...] kwietnia 2006 r. pismem skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia. Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 , poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę , a cofnięcie wiąże Sąd , jednakże uzna Sąd cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało postępowanie sądowe umorzyć w oparciu o przepis art.161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.