III SA/Kr 927/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-14
Skład orzekający: Janusz Bociąga, Dorota Dąbek, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie skargi na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie zasad wynajmowania lokali, gdy przedmiotem innej sprawy jest poprzednio obowiązująca, analogiczna uchwała, a strony zgodnie wnoszą o zawieszenie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli nie ma podstaw do uznania wniosku za niedopuszczalny, a jego uwzględnienie nie prowadzi do obejścia prawa ani nie pozostawia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku stron i braku przesłanek negatywnych, sąd zawiesił postępowanie.Stan faktyczny
Wojewoda Małopolski wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą zasad wynajmowania lokali komunalnych, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Prezydent Miasta Krakowa wniósł o oddalenie skargi i zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy dotyczącej poprzedniej, analogicznej uchwały. Pełnomocnicy obu stron na rozprawie zgodzili się z wnioskiem o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 10 października 2012 r. nr LVIII/795/12 w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków oraz tymczasowych pomieszczeń postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE postanowienia WSA w Krakowie z dnia 14 stycznia 2014r.
Pismem z dnia 17 lipca 2013r. Wojewoda Małopolski wniósł skargę na wymienione w skardze przepisy uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 10 października 2012r. Nr LVI 11/795/12 w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków oraz tymczasowych pomieszczeń, domagając się stwierdzenia ich nieważności.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta Krakowa wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej oraz o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy III SA/Kr 1181/12, której przedmiotem była poprzednio obowiązująca uchwała Rady Miasta Krakowa Nr XXIV/288/07 w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków z uwagi na fakt, że rozwiązania przyjęte w zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwale są analogiczne do zapisów uchwały Nr XXIV/288/07.
Na rozprawie w dniu 14 stycznia 2014r. pełnomocnik Prezydenta Miasta Krakowa ponowił wniosek o zawieszenie postępowania podając, że termin rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na której zostanie rozpatrzona skarga kasacyjna od wyroku WSA w Krakowie z dnia 6 czerwca 2013r, sygn. akt III SA/Kr 1181/12, został wyznaczony na luty 2014r.
Pełnomocnik Wojewody Małopolskiego również złożył wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez NSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że
decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu, który bada jej celowość oraz sprawdza, czy wniosek nie prowadzi do obejścia prawa lub pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności i czy za zawieszeniem postępowania przemawiają szczególne okoliczności.
Mając powyższe na względzie, Sąd uznał, iż nie ma podstaw do przyjęcia, że wniosek stron o zawieszenie postępowania jest niedopuszczalny, a w związku z tym - na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło