III SA/Kr 927/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-14

Skład orzekający: Janusz Bociąga, Dorota Dąbek, Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie skargi na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie zasad wynajmowania lokali, gdy przedmiotem innej sprawy jest poprzednio obowiązująca, analogiczna uchwała, a strony zgodnie wnoszą o zawieszenie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli nie ma podstaw do uznania wniosku za niedopuszczalny, a jego uwzględnienie nie prowadzi do obejścia prawa ani nie pozostawia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku stron i braku przesłanek negatywnych, sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Wojewoda Małopolski wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą zasad wynajmowania lokali komunalnych, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Prezydent Miasta Krakowa wniósł o oddalenie skargi i zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy dotyczącej poprzedniej, analogicznej uchwały. Pełnomocnicy obu stron na rozprawie zgodzili się z wnioskiem o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 10 października 2012 r. nr LVIII/795/12 w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków oraz tymczasowych pomieszczeń postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE postanowienia WSA w Krakowie z dnia 14 stycznia 2014r. Pismem z dnia 17 lipca 2013r. Wojewoda Małopolski wniósł skargę na wymienione w skardze przepisy uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 10 października 2012r. Nr LVI 11/795/12 w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków oraz tymczasowych pomieszczeń, domagając się stwierdzenia ich nieważności. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta Krakowa wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej oraz o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy III SA/Kr 1181/12, której przedmiotem była poprzednio obowiązująca uchwała Rady Miasta Krakowa Nr XXIV/288/07 w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków z uwagi na fakt, że rozwiązania przyjęte w zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwale są analogiczne do zapisów uchwały Nr XXIV/288/07. Na rozprawie w dniu 14 stycznia 2014r. pełnomocnik Prezydenta Miasta Krakowa ponowił wniosek o zawieszenie postępowania podając, że termin rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na której zostanie rozpatrzona skarga kasacyjna od wyroku WSA w Krakowie z dnia 6 czerwca 2013r, sygn. akt III SA/Kr 1181/12, został wyznaczony na luty 2014r. Pełnomocnik Wojewody Małopolskiego również złożył wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez NSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu, który bada jej celowość oraz sprawdza, czy wniosek nie prowadzi do obejścia prawa lub pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności i czy za zawieszeniem postępowania przemawiają szczególne okoliczności. Mając powyższe na względzie, Sąd uznał, iż nie ma podstaw do przyjęcia, że wniosek stron o zawieszenie postępowania jest niedopuszczalny, a w związku z tym - na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło