III SA/Kr 927/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. na decyzję Wojewody z dnia 3 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia: umorzyć postępowanie W niniejszej sprawie Wojewoda decyzją z dnia 4 lipca 2016 r., nr [...], w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., Nr 718) - zwanej dalej "P.p.s.a.", uwzględnił skargę skarżącego B. Ł. w całości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] 2016 r., nr [...] i umarzając postępowanie w tym zakresie. Jednocześnie stwierdził, że w rozstrzyganym przypadku nie miało miejsce działanie bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 P.p.s.a. sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc wskazaną wyżej decyzją z dnia 4 lipca 2016 r. skarżony organ orzekł zgodnie z żądaniem skargi, dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe albowiem nie ma w obrocie prawnym zaskarżonego aktu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.