III SA/Kr 93/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione uzyskaniem przez nią wnioskowanego świadczenia od innego organu, jest skuteczne?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi stanowiło czynność procesową zgodną z art. 60 PPSA, a w sprawie nie zachodziły negatywne przesłanki uniemożliwiające uznanie cofnięcia za dopuszczalne (obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu). W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
Spółka "A" SA wniosła skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji, które utrzymywało w mocy postanowienie Komendanta Powiatowego Policji o przekazaniu wniosku skarżącego do Naczelnika Urzędu Skarbowego. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując, że Naczelnik Urzędu Skarbowego przyznał mu zwrot wydatków związanych z dozorem pojazdu w wnioskowanej kwocie. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu połowę wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi "A" SA na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 01.12.2008r. znak [...] w przedmiocie przekazania wniosku o zapłatę według właściwości p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu połowę wpisu od skargi tj. kwotę 112 zł. "A" SA z siedzibą w K. wniósł w dniu 8.01.2009r. skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z 1.12.2008r. znak [...] utrzymujące w mocy zaskarżone postanowienie Komendanta Powiatowego Policji z [...] 2008r. znak [...] przekazujące wniosek skarżącego według właściwości do Naczelnika Urzędu Skarbowego. W piśmie z dnia 04.03.2009r. skarżący cofnął w/w skargę, uzasadniając cofnięcie przyznaniem przez Naczelnika Urzędu Skarbowego postanowieniem z [...] 2009r. zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu marki Polonez nr rej. [...] za okres od 2.01.2004r. do 20.07.2006r. w kwocie 5.586 zł , w wysokości wnioskowanej przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Oświadczenie skarżącego "A" SA z siedzibą w K. stanowi w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymip.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oświadczenie o cofnięciu skargi. Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie połowy wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło