III SA/Kr 932/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi M. W. – B. na działalność Burmistrza Miasta C postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia o stwierdzeniu prawomocności z dnia 31 marca 2014 roku, sygn. akt III SA/Kr 932/13, poprzez wpisanie prawidłowej daty prawomocności "15 listopada 2013 r." zamiast błędnie wpisanej daty "12 marca 2014 r." Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. odrzucił skargę M. W. – B. na działalność Burmistrza Miasta C. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej 14 października 2013 r. oraz Burmistrzowi Miasta C 15 października 2013 r. Żadna ze stron nie złożyła skargi kasacyjnej od tego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W sytuacji, gdy żadna ze stron nie wniosła skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi, postanowienie to staje się prawomocne po upływie trzydziestu dni od jego doręczenia. Wynika to z treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa". Natomiast art. 168 § 1 ppsa stanowi, że orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W świetle powyższych okoliczności postanowienie WSA w Krakowie z dnia 19 września 2013 r. odrzucające skargę M. W. – B. na działalność Burmistrza Miasta C, stało się prawomocne po upływie trzydziestu dni od daty najpóźniejszego doręczenia tego postanowienia stronom, czyli od dnia 15 listopada 2013 r., a nie, jak błędnie wpisano w sentencji postanowienia z dnia 31 marca 2014 r., od dnia "12 marca 2014 r." Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art.156 § 1 i 2 ppsa w związku z art. 166 ppsa oraz art. 177 § 1 ppsa oraz art. 168 § 1 ppsa orzekł jak w sentencji.