III SA/Kr 936/16

WyrokWSA w Krakowie2016-12-19

Skład orzekający: WSA Barbara Pasternak, WSA Janusz Bociąga, WSA Ewa Michna (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uznało zażalenie za niedopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia było prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności kwestionowanego postanowienia organu odwoławczego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 maja 2016 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Kr 936/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Barbara Pasternak, Sędziowie: WSA Janusz Bociąga, WSA Ewa Michna (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 19 grudnia 2016 r., sprawy ze skargi J. N., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, nr [...] z dnia 23 maja 2016 r., w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia, , skargę oddala, ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło