III SA/Kr 939/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-08-24

Skład orzekający: Grzegorz Karcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej świadczeń z funduszu alimentacyjnego jest zasadny, jeśli sprawa korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy (zwolnienia od kosztów sądowych) podlega umorzeniu, jeżeli strona skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takim przypadku rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów jest zbędne.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Referendarz sądowy wezwał stronę do uzupełnienia wniosku, co zostało wykonane. Sprawa została zakwalifikowana jako sprawa z zakresu pomocy społecznej, co skutkuje ustawowym zwolnieniem od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane wnioskiem skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane wnioskiem skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący – reprezentowany w sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru - w dołączonym do skargi wniosku o przyznanie prawa pomocy, sporządzonym na urzędowym formularzu "PPF" wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 18.07.2016 r. referendarz sądowy wezwała stronę o dodatkowe oświadczenia i dokumenty źródłowe. Wezwanie zostało wykonane. Na mocy zarządzenia z dnia 17.08.2016 r. akta przedłożono referendarzowi sądowemu w dniu 19.08.2016 r. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 pkt. 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym przedmiot niniejszej skargi opatrzono symbolem "6329" (vide: zarządzenie PW z 8.07.2016 r. ) opisywanym przez załącznik nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych jako sprawa z zakresu pomocy społecznej. W konsekwencji uznania, że skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych - co oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków – rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest zbędne a w związku z tym postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 249a ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło