III SA/Kr 94/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia 15 kwietnia 1992 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe. J. K. wniosła pismem z dnia 29.04.1992 r. skargę do Sądu na decyzję Wojewody z dnia 15 kwietnia 1992 r. znak: [...] w przedmiocie pozbawienia prawa do zasiłku dla osoby bezrobotnej. Pismem nadanym do Sądu w dniu 03.02.2012 r. J. K. złożyła oświadczenie, że cofa w/w skargę, informując, że nie jest zainteresowana kontynuowaniem postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętą wadą nieważności. Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi przez J. K. za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowe.