III SA/Kr 941/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-09-21

Skład orzekający: Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów PPSA dotyczących skargi wniesionej po terminie?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, który stosuje się odpowiednio do sprzeciwu w braku odmiennych regulacji w PPSA. Błędne pouczenie organu co do prawa wniesienia skargi nie może stwarzać podstawy do rozpoznania skargi, w której skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje, ale może stanowić podstawę do przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 19 czerwca 2017 r. uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta została doręczona E. S. w dniu 23 czerwca 2017 r. W dniu 20 lipca 2017 r. E. S. złożyła pismo zatytułowane "skarga" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sąd zakwalifikował to pismo jako sprzeciw od decyzji, który został wniesiony po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw E. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2017 r. sprzeciwu E. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 czerwca 2017 r. ([...]) w przedmiocie uznania za osobę z kręgu podmiotów zobowiązanych do wnoszenia odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej postanawia odrzucić sprzeciw Decyzją z dnia 19 czerwca 2017 r. ([...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego w ten sposób, że uchyliło w całości decyzję Burmistrza [...] z dnia 27 kwietnia 2017 r. i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została doręczona E. S. w dniu 23 czerwca 2017 r. Dnia 20 lipca 2017 r. (data stempla pocztowego) E. S. złożyła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W dniu 1 czerwca 2017 r. weszła w życie nowelizacja ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., w skrócie ppsa) dokonana ustawą z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 935 ze zm.). Do Działu III ppsa zatytułowanego "Postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym" został dodany Rozdział 3.a zatytułowany "Sprzeciw od decyzji", zawierający artykuły 64a – 64e. Zgodnie z art. 64a ppsa od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 kpa skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Stosownie do art. 64b § 1 ppsa, do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 64c § 1, 2 i 3 ppsa sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji; sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji; termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła sprzeciw od decyzji wprost do sądu administracyjnego. Stosownie zaś do treści art. 64d § 1 ppsa, sąd rozpoznaje sprzeciw od decyzji na posiedzeniu niejawnym w terminie trzydziestu dni od dnia wpływu sprzeciwu od decyzji. W niniejszej sprawie decyzja organu odwoławczego z dnia 19 czerwca 2017 r. została wydana w nowym stanie prawnym, dlatego pismo zatytułowane "skarga" należy zakwalifikować jako sprzeciw od decyzji, o którym mowa w art. 64a i następne ppsa. Oznacza to, że przedmiotowy sprzeciw powinien zostać złożony w terminie 14 dni od dnia doręczenia stronie decyzji organu odwoławczego, tj. najpóźniej dnia 7 lipca 2017 r. (doręczenie miało miejsce w dniu 23 czerwca 2017 r.). Sprzeciw został złożony dopiero w dniu 20 lipca 2017 r., a więc już po upływie terminu. Jak wyżej wskazano, zgodnie z art. 64b § 1 ppsa, do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 ppsa skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zdaniem sądu, przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do spóźnionego sprzeciwu, bowiem w ppsa nie przewidziano innego skutku prawnego dla orzeczenia o sprzeciwie od decyzji wniesionym z uchybieniem czternastodniowego terminu. Sprzeciw od decyzji wniesiony w sprawie niniejszej podlega zatem odrzuceniu. Należy również wskazać, że jakkolwiek zgodnie z art. 112 w zw. z art. 126 kpa błędne pouczenie w postanowieniu co do prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia to przepis ten nie stwarza podstawy do rozpoznania skargi w sprawie w której skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje. Niemniej jednak błąd w pouczeniu winien stanowić podstawę do przywrócenia skarżącemu terminu do złożenia sprzeciwu. Wniosek taki należy złożyć w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło