III SA/Kr 941/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-09-21
Skład orzekający: Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów PPSA dotyczących skargi wniesionej po terminie?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, który stosuje się odpowiednio do sprzeciwu w braku odmiennych regulacji w PPSA. Błędne pouczenie organu co do prawa wniesienia skargi nie może stwarzać podstawy do rozpoznania skargi, w której skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje, ale może stanowić podstawę do przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 19 czerwca 2017 r. uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta została doręczona E. S. w dniu 23 czerwca 2017 r. W dniu 20 lipca 2017 r. E. S. złożyła pismo zatytułowane "skarga" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sąd zakwalifikował to pismo jako sprzeciw od decyzji, który został wniesiony po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw E. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2017 r. sprzeciwu E. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 czerwca 2017 r. ([...]) w przedmiocie uznania za osobę z kręgu podmiotów zobowiązanych do wnoszenia odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej postanawia odrzucić sprzeciw
Decyzją z dnia 19 czerwca 2017 r. ([...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego w ten sposób, że uchyliło w całości decyzję Burmistrza [...] z dnia 27 kwietnia 2017 r. i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została doręczona E. S. w dniu 23 czerwca 2017 r.
Dnia 20 lipca 2017 r. (data stempla pocztowego) E. S. złożyła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
W dniu 1 czerwca 2017 r. weszła w życie nowelizacja ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., w skrócie ppsa) dokonana ustawą z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 935 ze zm.). Do Działu III ppsa zatytułowanego "Postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym" został dodany Rozdział 3.a zatytułowany "Sprzeciw od decyzji", zawierający artykuły 64a – 64e.
Zgodnie z art. 64a ppsa od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 kpa skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Stosownie do art. 64b § 1 ppsa, do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 64c § 1, 2 i 3 ppsa sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji; sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji; termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła sprzeciw od decyzji wprost do sądu administracyjnego. Stosownie zaś do treści art. 64d § 1 ppsa, sąd rozpoznaje sprzeciw od decyzji na posiedzeniu niejawnym w terminie trzydziestu dni od dnia wpływu sprzeciwu od decyzji.
W niniejszej sprawie decyzja organu odwoławczego z dnia 19 czerwca 2017 r. została wydana w nowym stanie prawnym, dlatego pismo zatytułowane "skarga" należy zakwalifikować jako sprzeciw od decyzji, o którym mowa w art. 64a i następne ppsa. Oznacza to, że przedmiotowy sprzeciw powinien zostać złożony w terminie 14 dni od dnia doręczenia stronie decyzji organu odwoławczego, tj. najpóźniej dnia 7 lipca 2017 r. (doręczenie miało miejsce w dniu 23 czerwca 2017 r.). Sprzeciw został złożony dopiero w dniu 20 lipca 2017 r., a więc już po upływie terminu.
Jak wyżej wskazano, zgodnie z art. 64b § 1 ppsa, do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 ppsa skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zdaniem sądu, przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do spóźnionego sprzeciwu, bowiem w ppsa nie przewidziano innego skutku prawnego dla orzeczenia o sprzeciwie od decyzji wniesionym z uchybieniem czternastodniowego terminu. Sprzeciw od decyzji wniesiony w sprawie niniejszej podlega zatem odrzuceniu.
Należy również wskazać, że jakkolwiek zgodnie z art. 112 w zw. z art. 126 kpa błędne pouczenie w postanowieniu co do prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia to przepis ten nie stwarza podstawy do rozpoznania skargi w sprawie w której skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje. Niemniej jednak błąd w pouczeniu winien stanowić podstawę do przywrócenia skarżącemu terminu do złożenia sprzeciwu. Wniosek taki należy złożyć w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło