III SA/Kr 945/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. U. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a I) umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka W dniu 16 września 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J. U. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z dwiema córkami. Ich miesięczny dochód wynosi 1.939 zł i stanowi go wynagrodzenie za pracę skarżącej w wysokości 1.400 zł, alimenty w wysokości 350 zł na rzecz córki K. A. oraz zasiłki rodzinne w łącznej kwocie 189 zł. Skarżąca nie posiada majątku ruchomego ani nieruchomości. Mieszka w wynajętym mieszkaniu. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, iż sama wychowuje córki. Ponosi koszty ich utrzymania oraz wszelkie opłaty związane ze szkołą i mieszkaniem. Nie może liczyć na żadną dodatkową pomoc. Jej miesięczny dochód jest bardzo niski. Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ), skarżąca nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu w zakresu pomocy i opieki społecznej. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie nastąpiło przyznanie prawo pomocy w tym zakresie z mocy prawa. Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe. Biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i osobistą skarżącej w szczególności fakt, iż sama wychowuje córki, utrzymuje się z niskiego miesięcznego dochodu, Sąd przychylił się do wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 239 pkt 1 lit. "a", art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i 3, 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).