III SA/Kr 945/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. N. i S. N. na uchwałę nr LXXVII/669/24 Rady Gminy Oświęcim z dnia 24 kwietnia 2024 r. w sprawie zmian do uchwały budżetowej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 1 maja 2024 r. I. N. i S. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę nr LXXVII/669/24 Rady Gminy Oświęcim z dnia 24 kwietnia 2024 r. w sprawie zmian do uchwały budżetowej na rok 2024. W dniu 2 sierpnia 2024 r. skarżącym doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł i podania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 77-78). Stosowne terminy upłynęły bez reakcji skarżących w dniu 9 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący zostali wezwani o usunięcie braku fiskalnego skargi, a mimo to wpis nie został uiszczony – tym samym zaistniała podstawa do odrzucenia skargi. W świetle art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. skarga powinna zawierać numery PESEL stron wnoszących pismo. Brak numerów PESEL stanowi brak formalny skargi. Brakiem tym jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – nie został on usunięty. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.