III SA/Kr 946/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K i A1 Sp. z o.o. sp.k. w K na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zarządzić zwrot na rzecz A Sp. z o.o. w K kwoty 50,00 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaconego wpisu od skargi Skarżące spółki A Sp. z o.o. w K i A 1 Sp. z o.o. sp.k. w K wniosły do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 8 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 24 czerwca 2019 r. skarżące spółki zostały wezwane do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym spółkom 24 września 2019 r. W dniu 1 października 2019 r. skarżące spółki odpowiedziały na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, a także uiszczono wpis od skargi w wysokości 50 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) dalej: "p.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 1 października 2019 r. Skarżące spółki odpowiedziały na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi. Uiszczono też wpis sądowy od skargi jednak w niewłaściwej wysokości - 50 zł, zamiast 400 zł. Częściowe uiszczenie wpisu przez stronę, stanowiące wypełnienie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, nie stanowi "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 i skarga podlega odrzuceniu (np. postanowienia NSA z: 7.07.2004 r., III SA/Wa 472/04, CBOSA; 22.09.2011 r., II OZ 816/11, LEX nr 966291; 9.04.2014 r., II OSK 824/14, LEX nr 1461902). W świetle powyższego wobec nie uzupełnienia braków fiskalnych skargi Sąd postanowił odrzucić skargę, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zwrot kosztów orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, iż zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje skarżącemu od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na fakt, iż uiszczono wpis w kwocie 50 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.