Legal AIIII SA/Kr 947/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-12-28
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej jest dopuszczalne w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wymeldowania, uznając cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej za dopuszczalne. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżąca M. M. –K. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 31 maja 2006 r. w przedmiocie odmowy wymeldowania. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe, zarządzając zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej wpis w kwocie 600 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. –K. na decyzję Wojewody z dnia 31 maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej M. M. –K. wpis w kwocie 600 zł (słownie: sześćset złotych).
Pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w punkcie 1 sentencji.
O kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 a ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło