III SA/Kr 948/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu lub pozostawieniu bez rozpoznania w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu strony. Pismo strony, które nie może otrzymać prawidłowego biegu z powodu niezachowania warunków formalnych (np. brak wymaganej liczby odpisów), pozostawia się bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący M. W. i M. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącą do podpisania skargi oraz pełnomocnika do przedłożenia odpisów skargi i uzupełnienia skargi. Wezwania te, doręczone w dniu 6 października 2017 r., pozostały bez odpowiedzi. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę i pozostawić bez rozpoznania pismo stanowiące uzupełnienie skargi.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zarządzono pozostawienie bez rozpoznania pisma z dnia 16 sierpnia 2017 r., stanowiącego uzupełnienie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi M. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. odrzucić skargę 2. zarządza pozostawienie bez rozpoznania pisma z dnia 16 sierpnia 2017r., stanowiącego uzupełnienie skargi
Skarżący M. W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lipca 2017 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2017 r., skarżąca M. W. została wezwana do usunięcia baraków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, natomiast pełnomocnik skarżącego został wezwany o przedłożenie 5 odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz 5 odpisów pisma z dnia 16 sierpnia 2017 r. stanowiącego uzupełnienie skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Powyższe wezwania zostało prawidłowo doręczone skarżącej i pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 października 2017 r.
Wezwania Sądu pozostały bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1639) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Artykuł 57 § 1 cytowanej ustawy wskazuje, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi w postaci podpisania skargi przez skarżącą i przedłożenia odpisów skargi.
Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji w pkt 1 sentencji postanowienia na mocy przytoczonych wyżej przepisów.
Odnośnie pkt 2 sentencji postanowienia Sąd stwierdza, że zgodnie z treścią art. 49 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Wobec faktu, że pismu skarżącego z dnia 16 sierpnia 2017 r., stanowiącemu uzupełnienie skargi, nie można było nadać dalszego biegu z uwagi na brak przedłożenia przez skarżącego odpowiedniej ilości odpisów, Sąd zarządził jak w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 49 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło