Legal AIIII SA/Kr 949/07
PostanowienieWSA w Krakowie2009-01-09
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku choroby zawodowej, gdy organ drugiej instancji nie wydał decyzji merytorycznej, a jedynie postanowienie o podjęciu postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ drugiej instancji nie wydał merytorycznej decyzji w sprawie choroby zawodowej, a jedynie postanowienie o podjęciu postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe. Brak wydania decyzji merytorycznej przez organ odwoławczy uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
H. P. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2009 r. i postanowił podjąć postępowanie sądowe, ponieważ organ drugiej instancji nie wydał merytorycznej decyzji.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło