III SA/Kr 95/10

WyrokWSA w Krakowie2010-09-23

Skład orzekający: Dorota Dąbek, Halina Jakubiec, Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie przez organ wyroku sądu administracyjnego jest zasadna, jeśli organ podjął działania zmierzające do wykonania wyroku, choć nie zakończył ich w terminie?
Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega oddaleniu, jeśli organ podjął działania zmierzające do wykonania orzeczenia, nawet jeśli nie zakończyły się one w wyznaczonym terminie. Kluczowe jest wykazanie przez organ, że podjął on niezbędne kroki w celu realizacji wyroku i że brak zakończenia postępowania wynika z przyczyn obiektywnych, a nie z celowego działania organu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na niewykonanie przez Prezydenta Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 292/09. Sąd rozpoznał sprawę i ocenił zasadność skargi.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec NSA Krystyna Kutzner Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2010 r. sprawy ze skargi M. M. na niewykonanie przez Prezydenta Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2009r.,sygn. akt III SA/Kr 292/09 skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło