Legal AIIII SA/Kr 95/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-05-30
Skład orzekający: Halina Jakubiec, Bożenna Blitek, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie sędziego oddalające wniosek o uzupełnienie protokołu rozprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił odwołanie od zarządzenia sędziego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie protokołu rozprawy, uznając, że zarządzenie to było prawidłowe. Wnioskodawca nie wykazał, aby protokół rozprawy zawierał braki lub nieścisłości, które wymagałyby uzupełnienia.Stan faktyczny
A. G. złożył wniosek o uzupełnienie protokołu rozprawy w sprawie dotyczącej zasiłku dla bezrobotnych. Sędzia WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2012 r. oddalił ten wniosek. A. G. złożył odwołanie od tego zarządzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr) Sędziowie: WSA Bożenna Blitek WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym odwołania A. G. od zarządzenia Sędziego z dnia 10 kwietnia 2012r. sygn. akt III SA/Kr 95/11 oddalającego wniosek A. G. o uzupełnienie protokołu rozprawy w sprawie ze skargi A. G. na decyzje Wojewody z dnia 24 grudnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia oddalić odwołanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło