III SA/Kr 95/26
WyrokWSA w Krakowie2026-04-09
Skład orzekający: Ewa Michna, Maria Zawadzka, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej było prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu w zakresie sprostowania błędu pisarskiego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 listopada 2025 r., nr SKO.TS/4123/14/2025, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Maria Zawadzka WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 listopada 2025 r., nr SKO.TS/4123/14/2025, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło