Legal AIIII SA/Kr 950/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na mocy art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Przepis ten stanowi, że nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Y. C. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 19 sierpnia 2004 r. w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium RP. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. C. a decyzję Wojewody [...] z dnia 19 sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczpospolitej Polskiej postanawia: skargę odrzucić.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o opłatę z pouczeniem, na wskazany w skardze adres dla doręczeń, wpis nie został uiszczony, wobec czego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło